wakita: 2014年5月アーカイブ

大学業界で言われている2018年問題。

18歳人口は、2014年が118万人で、2018年から徐々に？減っていきます。
2023年で110万人、2028年で103万人です。

ここ数日、政府が人口を増やすための施策を云々というニュースをみますが、
少なくとも2031年で99万人というのは確定しているわけです。

いくつかシミュレーションをしてみましたが、
大学がどうなっていくのかを考える上で重要なのが進学率です。
進学率をどう見積もるかで結構印象が変わってきます。

あまり好きではありませんが、偏差値を使って考えてみます。

現在の進学率がほぼ50%で、
1) 毎年0.5%ずつ増加していく場合。
　　2028年時点で進学率57%・・・。　これは現実的なのか？？

2) 毎年0.25%ずつ増加していく
　　2028年次点で進学率54.7%　これもどうなんでしょう。

3) 進学率が現状維持の場合

上記の仮定の下、そして各大学の入学定員が変わらないという前提で
シミュレーションをしてみました。

1) の場合
            現在の偏差値
2013年　65        60       57        55       50
2018年　65.0     60.1     57.1     55.1     50.1
2023年  64.9     59.9     56.9     54.9     49.8
2028年  64.8     59.8     56.7     54.7     49.5

2) の場合
            現在の偏差値
2013年　65        60       57        55       50
2018年　64.9     59.9     56.8     54.8     49.7
2023年  64.6     59.6     56.5     54.4     49.1
2028年  64.4     59.3     56.1     54.0     48.5

3) の場合
            現在の偏差値
2013年　65        60       57        55       50
2018年　64.8     59.7     56.7     54.6     49.5
2023年  64.4     59.3     56.1     54.0     48.5
2028年  64.1     58.8     55.6     53.4     47.5

学力分布が今と同様であれば、進学率がどうであろうと、
上位層はあまり影響はなさそうです。

影響が顕著になってくるのは50付近でしょうか。

偏差値が意味しているところを考えれば、
ほとんど意味のないシミュレーションかもしれませんが、
そのうち定員を減らそうという議論が出てくるかもしれませんね。

今更ですが、Twitterの話

実は？恥ずかしながら、Twitterを理解できていません・・・。
昔トライしたのですが、全く理解できず、使っていませんでした。

最近は、情報収集のためだけに使っています。

tenki.jp　の天気予報、Psychology today、研究者のツイート等々。

結構便利です。

癒されている？のは天気予報
【アメダヽ`、ヽ`个o(・ω・。)`ヽ、`ヽ、】　とか　【念のため...(・ω・*)折りたたみ傘ね】

今日、ふとしたことから恐ろしい事態が頭をよぎりました。

腕時計型の端末、これ本格的に普及したら、入試や試験がどうなるんだろうと・・・。

（というか、本格的に普及していない時の方が対策がとられないだけまずいかも）

正直、試験監督業務をしていて、受験生がどんな時計を使っているかとかほとんど気にしませんし、
時計を見ていたとしても全く気になりません。

対策としては、「時計はアナログに限る」というような注意事項が加わることになるのでしょうか。

本当に、ここ１年以内くらいで大問題になる気がします。